Anggota Komisi III DPR, Nasir Djamil, memberikan saran kepada mantan Mendikbudristek, Nadiem Makarim, agar mengajukan diri sebagai justice collaborator dalam kasus dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook. Saran ini muncul di tengah polemik yang melibatkan tokoh-tokoh masyarakat yang telah mengajukan amicus curiae untuk mendukung Nadiem.
Amicus curiae, atau sahabat pengadilan, adalah individu atau kelompok yang memberikan pendapatnya dalam suatu perkara hukum meskipun mereka bukan pihak yang terlibat secara langsung. Dalam konteks ini, sejumlah tokoh, termasuk Amien Sunaryadi, Erry Riyana Hardjapamekas, advokat senior Todung Mulya Lubis, serta budayawan Goenawan Mohamad, telah mengajukan diri untuk mendukung Nadiem. Nasir menjelaskan bahwa pengajuan tersebut bukan hanya sebagai dukungan moral, tetapi juga tekanan untuk Nadiem membuka lebih banyak informasi mengenai dugaan korupsi tersebut.
Nasir mengungkapkan bahwa peran Nadiem sebagai mantan menteri membuatnya memiliki wawasan yang cukup untuk mengungkapkan siapa yang merancang proyek pengadaan itu dan kemana saja aliran dana tersebut. “Amicus curiae sebenarnya merupakan dorongan agar Nadiem menjadi justice collaborator supaya terungkap siapa penggagas proyeknya, aliran dananya ke mana,” ungkap Nasir.
Pendirian amicus curiae ini, menurut Nasir, bisa jadi momentum bagi Nadiem untuk membuktikan bahwa ia tidak terlibat langsung dalam aliran dana yang mengarah ke dugaan korupsi tersebut. Jika Nadiem menjelaskan posisinya dan memberikan informasi yang relevan, diharapkan dapat memberi terang mengenai kebijakan pengadaan laptop yang kini tengah diusut oleh pihak berwenang.
Namun, Nasir juga mengingatkan bahwa meskipun amicus curiae hadir sebagai dukungan moral, hal tersebut tidak selalu mencerminkan kebenaran. Pihak-pihak yang mengajukan amicus curiae mungkin tidak mengetahui secara pasti keputusan yang diambil Nadiem dalam konteks pengadaan laptop. “Mereka tidak pernah mengetahui secara jelas dan pasti apa yang dilakukan Nadiem dalam mengambil keputusan soal Chromebook,” tambah Nasir.
Dalam situasi yang kompleks ini, Nasir menekankan bahwa Nadiem harus bersikap kooperatif dan mempertimbangkan untuk menjadi justice collaborator. Hal ini dirasa penting agar Nadiem dapat menjelaskan situasi yang sebenarnya dan menceritakan jika ada tekanan yang dihadapinya saat mengambil keputusan di kementerian. Melalui penjelasan yang transparan, diharapkan bisa mengurangi stigma negatif yang kini melekat pada dirinya.
Kejaksaan Agung, sebagai pihak berwenang yang menangani kasus ini, menyambut baik pengajuan amicus curiae yang diajukan oleh para tokoh tersebut. Pihak Kejaksaan Agung berharap langkah ini dapat memberikan pemahaman yang lebih jelas mengenai situasi yang dihadapai Nadiem, serta konsekuensi dari tindakan korupsi yang tengah diselidiki.
Sebagai langkah selanjutnya, publik kini menantikan tindakan yang akan diambil oleh Nadiem. Apakah ia akan mengikuti saran Nasir untuk menjadi justice collaborator, ataukah tetap berada di posisi yang defensif? Ini akan menjadi sorotan utama di kalangan masyarakat dan media.
Dalam kasus dugaan korupsi ini, kepentingan publik harus tetap diutamakan. Masyarakat berhak mendapatkan informasi yang jelas dan transparan mengenai proses hukum yang sedang berjalan. Keberanian Nadiem untuk mengungkap fakta-fakta yang ada akan menjadi kunci dalam mengembalikan kepercayaan masyarakat terhadap kementerian yang pernah dipimpinnya. Sehingga, semua pihak berharap agar kasus ini dapat diselesaikan dengan adil dan transparan.
Source: nasional.sindonews.com
